1. A.郡はフレーバータバコの禁止でRJレイノルズに勝っています–第9回

———にBarbara Grzincic

●大多数は、生産とマーケティングの規制と販売の規制を区別しました

●異議申し立てによると、FDAのみが販売を禁止できますたばこ製品

上記の会社名および法律事務所名は、記事のテキストに基づいて自動的に生成されます。ベータ版でのテストと開発を継続するため、この機能を改善しています。ページの右側にある[フィードバック]タブを使用して提供できるフィードバックを歓迎します。

（ロイター）–ロサンゼルス郡はフレーバーのすべての販売を禁止することができますたばこ製品、アークジュースとメントールタバコを含む、分割された連邦控訴裁判所は、RJレイノルズタバコと2つの姉妹会社のために損失で金曜日に開催されました。

2-1の分割で、第9回米国巡回控訴裁判所は、2020年に郡の禁止が発効することを許可した下級裁判所の判決を確認しました。タバコジョーンズ・デイのノエル・フランシスコが率いる企業の弁護士は、連邦政府だけがたばこの販売を規制できると主張していた。

第9巡回区控訴裁判所の過半数は、企業が家族喫煙防止およびたばこ規制法（TCA）を誤解していると述べました。これは、食品医薬品局に開発と施行の唯一の権限を与えた2009年の法律です。たばこ製品標準。」

「正しく理解されている」FDAは、たばこ製品、小売販売ではなく、Circuit JudgeLawrenceVanDykeが過半数を占めました。

「州は要求することはできませんたばこ会社特定の基準に従って製品を製造するために—連邦政府のみがそれを行うことができます。しかし、州は小売販売に制限を課すことができますたばこ製品、その販売を完全に禁止することを含む」とヴァンダイクは書いた。彼はサウスダコタ州の米国地区裁判官カレンシュライアーが指名で座って参加しました。

サーキット裁判官のライアン・ネルソンは反対した。以下のようなタバコ彼は、米国最高裁判所が他の連邦規制製品の販売禁止を2回取り下げ、毎回第9巡回区控訴裁判所を覆したと述べた。

「（これらの場合の）重要性は明らかです。議会が州の規制を明示的に先取りする場合、州はそのタイプの規制を販売禁止として偽装することによって議会の禁止を回避することはできません」とネルソンは書いています。

郡の控訴を主張したシェパード・マリン・リヒター＆ハンプトンのケント・レイゴー氏は、「フレーバーたばこ製品の販売禁止を通じて、特に私たちの若者の間で公衆衛生を保護する取り組みが支持されたことを喜んでいる」と述べた。第9巡回区控訴裁判所による。」

RJRたばこジョーンズデイの弁護士は、コメントの要求にすぐには応答しませんでした。同社はまた、レイノルズ・アメリカンの子会社であるAmericanSnuffCo.とSantaFeNaturalTobaccoCo.を代表していました。

約300の州、地方、およびネイティブアメリカンの政府がフレーバーの販売を制限または禁止していますたばこ製品、カリフォルニアだけで100で、第9巡回区控訴裁判所は金曜日に言った。

カリフォルニア州全体の禁止は、今年11月の国民投票選挙まで保留されました。

ケースはRJレイノルズですタバコCompanyetal。v。ロサンゼルス郡、第9回米国巡回控訴裁判所第20-55930号。

RJレイノルズの場合：ジョーンズデイのノエルフランシスコとクリスチャンヴェルゴニス

郡の場合：シェパード・マリン・リヒター＆ハンプトンのケント・レイゴーとヴァレリー・アルター

テブ：https：//www.aierbaitavapes.com

TEL：+8615278119870
Whatsapp：+8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com